척추 수술 준비 중 센터의 환자들은 종종 MRI와 CT 연구의 근본적인 차이점이 무엇인지 질문합니다.?

이 기사는 센터 방문자와 사이트를 읽는 사람들이 정보에 입각 한 결정을 내릴 수있는 방법을 바탕으로 이러한 방법에 대한 가장 중요한 정보를 제공합니다..

컴퓨터 단층 촬영 (CT / MSCT)

이 연구 방법은 X- 레이 사용을 기반으로합니다. X- 선 튜브는 나선형 궤적을 따라 환자 주위에서 회전하여 초당 고정 된 수의 신체 단면을 만듭니다. 이를 통해 시험 시간이 단축되고 현재 가장 정확한 결과를 얻을 수 있습니다. 두 번째 방법 인 MRI는 자기장의 원리를 기반으로하므로 나중에이 부분으로 돌아갑니다..

참고 : 표준 컴퓨터 단층 촬영과 비교하여 척추의 MSCT 중에 얻은 섹션은 거의 10 배 얇습니다. 이를 통해 사진의 가장 작은 세부 사항을 정확하게 만들 수 있습니다. 동시에 MSCT는 기존 CT보다 2 배 적은 시간이 걸리므로 인체에 대한 방사선 부하는 낮습니다. 나선형 단층 촬영은 더 나은 해상도를 가지므로 질병의 초기 단계를 진단하고 보존 적 치료가 가능한 상태에서 작은 종양을 감지하는 데 사용할 수 있습니다.

우리 센터에는 전문가 급 TOSHIBA AQUILION 다중 나선형 컴퓨터 (MSCT) 128 슬라이스 단층 촬영기가 있습니다. 도움을 받아 얻은 검사 결과는 하위 클래스의 장치에서 수행되는 진단보다 훨씬 정확합니다..

특정 표시에 대해 MSCT가 수행됩니다. 그것은 연골 성장, 뼈 밀도의 존재를 결정하기 위해 퇴행의 정도와 추간판 돌출부의 존재를 평가할 수 있습니다.

자기 공명 영상 (MRI)

이 방법은 핵 자기 공명을 기반으로합니다. 연구 대상은 자기장에 위치합니다. MRI 기계는 서로 다른 무선 주파수 펄스 조합을 제공하므로 내부 자화가 변동되어 결국 원래 수준으로 돌아갑니다. 단층 촬영기는 이러한 진동을 인식하고 복층 이미지를 해독 및 생성합니다..

MRI와 CT는 완전히 다른 방법이며, 특정 방법의 선택은 질병의 특이성과 연구 대상의 구조적 특징에 영향을받습니다. 컴퓨터 단층 촬영을 통해 뼈 조직의 상태 (추간판, 척추 및 척추)를 연구 할 수 있습니다. MRI의 도움으로 연조직, 척수, 근육, 인대, 내부 장기 및 신경 조직 검사의 가장 정확한 결과를 얻을 수 있습니다..

MRI 및 CT 절차에 대한 적응증

여러 가지 질병의 진단은 이러한 방법 중 하나를 사용하여 수행되며 두 유형의 단층 촬영에서 얻은 결과는 정확합니다. 그러나 진단에는 한 가지 방법 또는 다른 방법의 선택이 근본적으로 중요한 병리학이 있습니다. 연조직, 근육, 관절을 연구하기 위해 자기 공명 영상이 주로 사용됩니다. 그리고 골격 시스템의 분석을 위해 뼈는 소량의 수소 양성자를 함유하고 전자기 방사선에 많이 반응하지 않기 때문에 컴퓨터 단층 촬영을 선호합니다. 결과의 신뢰성에 영향을 줄 수 있습니다. 중공 장기 (위장)의 CT 스캔으로 가장 정확한 이미지를 얻을 수 있습니다..

CT는 다음을 검사합니다.

• 척추, 골격계;

호흡기의 기관;

• 복강 기관;

• 부상의 정확한 위치를 정할 때 신체 부위.

자기 공명 영상에 대한 금기 사항

MRI 스캔이 환자에게 존재하지 않는 요인 :

• 임신 (첫 임신);

• 신체에 금속 임플란트의 존재;

• 큰 체중 (110kg 이상).

컴퓨터 단층 촬영에 대한 금기 사항

CT는 다음 환자 그룹에서 수행되지 않습니다.

• 임산부 (태아에 대한 엑스레이의 부정적인 영향 가능성으로 인해);

• 모유 수유중인 여성;

• 신부전증으로 고통받는 사람들;

• 어린 아이들;

• 검사 된 부분을 석고로 덮은 사람들.

컴퓨터 단층 촬영의 장점

CT 스캔의 특성상 MRI에 비해 여러 가지 확실한 장점이 있습니다.

• 골격 시스템의 고품질 이미지를 얻을 수있는 기회를 제공합니다.

• 환자는 검사 중에 통증이 불편하지 않습니다.

• 절차는 몇 분 밖에 걸리지 않습니다.

• 얻은 결과는 신뢰할 수 있고 해독하기 쉽습니다..

•이 연구는 금속 임플란트, 맥박 조정기 및 기타 전기 장치를 가진 사람들에게 제공됩니다.

• 컴퓨터 단층 촬영의 방사선 선량은 X 선 기계의 선량보다 적습니다..

결과적인 일련의 이미지에 기초하여, 연구중인 영역의 3 차원 모델이 얻어진다.

• 내부 출혈이있을 때 정확한 데이터를 신속하게 얻을 수 있습니다.

• 작은 종양을 감지하는 기능을 제공합니다.

이 기능을 사용하면 신체 검사 영역의 상태에 대한 가장 정확한 데이터를 얻을 수 있습니다.

CT와 MRI 사진의 차이점은 무엇입니까

아래는 컴퓨터 단층 촬영 및 자기 공명 영상의 이미지입니다. 이미지에 대한 이러한 유형의 연구의 장점은 전문가 만 결정할 수 있습니다..

내부 장기의 병리를 진단하는 현대적인 방법-CT와 MRI의 차이점?

내부 장기에 영향을 미치는 병리학 적 과정의 존재와 국소화를 결정하기 위해 의사는 CT 또는 MRI를 처방합니다. 당연히 환자의 질문이 제기됩니다.MRI와 컴퓨터 단층 촬영의 차이점은 무엇입니까? 일부 환자는 한 번의 검사를받는 것이 권장되며 다른 환자는 다른 검사 중 어떤 것이 더 좋고 나쁘습니까? 모든 것을 순서대로 살펴 봅시다.

CT는 MRI와 어떻게 다릅니 까??

이 두 가지 연구 방법의 근본적인 차이점은 구현 메커니즘에 있습니다. 강한 자기장의 영향을 사용하여 자기 공명 영상을 수행하는 경우 X-ray 방사선은 CT 구현의 기초입니다.

무료 상담 받기
서비스에 대한 상담은 당신에게 아무것도 요구하지 않습니다

CT와 MRI의 장단점에 대한 몇 마디

이러한 연구가 더 나을 수 없다고 말하는 것은 분명합니다. 이것은 다른 상황에서 각 설문 조사가 특정 이점을 가지고 있기 때문입니다. 예를 들어, X 선 방사선의 특성으로 인해 나선형 전산화 단층 촬영은 변위가있는 골절을 포함한 모든 골절을 진단하는 "골드 표준"입니다. 이 연구는 부검에서도 보이지 않는 가장 작은 균열을 탐지하는 데 도움이 될 것입니다! 자기 공명 요법을 사용하면 자기장이 뼈 조직의 깊은 부분에 국한된 위반을 식별 할 수 없으므로 그러한 연구의 정확성을 보장하는 것은 실제로 불가능합니다..

또한 나선형 컴퓨터 단층 촬영을 통해 폐 병리, 특히 석회화를 매우 잘 감지 할 수 있습니다. 따라서 석면 증과 같은 직업병, 폐결핵 환자 또는 폐 조직에 덩어리가 의심되는 환자는 SCT를 받아야합니다. 이러한 상황에서 MRI를 사용하는 것은 의미가 없습니다. 결과는 임상 적으로 중요하지 않기 때문입니다..

그러나 관절 질환의 정의 및 감별 진단 (관절 표면의 합의 위반, 반월 상 연골 파괴, 활액 축적)에 관한 경우 MRI를 수행해야합니다.이 상황에서는 자기 공명 영상이 훨씬 더 효과적인 결과를 보여줍니다... 모스크바의 MRI 서비스 비용이 상대적으로 저렴하다는 사실에 주목하십시오.이 연구의 비용은 지역 가격을 초과하지 않습니다. 그건 그렇고,이 연구는 연조직 손상, 캡슐화 된 과정 및 알려지지 않은 부피의 신 생물에 대한 의심의 경우에도 나타납니다.MRI를 수행하는 것이 확실히 좋습니다. 이것은 병리학 적 과정의 층별 그림을 얻을 수있게합니다..

뇌 병리학 연구

뇌의 CT와 MRI의 차이점에 대해 알아 보겠습니다. 원칙적으로 나선형 컴퓨터 단층 촬영은 아픈 사람의 뇌 상태에 대한보다 유익한 그림을 제공하며 또한이 기술을 사용하면 두개골을 구성하는 뼈 구조의 해부학 적 무결성을 더 잘 결정할 수 있습니다.

MRI는 뇌에 국한된 다양한 초점 과정의 감별 진단을 수행해야 할 때에도 사용되며이 연구의 결과는 임상 적으로 매우 중요합니다..

신체에 미치는 이점과 원하지 않는 영향-최상의 조합을 선택하는 방법?

그러나 MRI와 CT의 차이가 방사선 측면에서 훨씬 더 큰 부담임을 잊지 않아야합니다 (당연히 나선형 컴퓨터 단층 촬영은 사람이 견디기가 훨씬 어렵습니다). 따라서 어려운 임상 상황 (예 : 출혈성 유형의 광범위한 뇌 경색 진단)에서는 뇌의 컴퓨터 진단을 수행하는 것이 정당화됩니다. 정확히, 최대 1mm까지 병리학 적 초점의 위치를 ​​결정해야합니다. 그러나 감별 진단이 필요하지 않은 환자의 경우 (예를 들어 특정 프로세스의 역학을 추적하고 치료 효과를 평가해야 함) 자기 공명 영상으로 충분합니다. 또한 동적 관측의 경우와 같이 짧은 휴식 시간으로 여러 번 반복해서 조사해야한다는 사실을 감안할 때.

무료 상담 받기
서비스에 대한 상담은 당신에게 아무것도 요구하지 않습니다

21 세기 연구 가격

많은 환자의 고정 관념과 달리 가장 흥미로운 것은 이제 모스크바의 MRI 가격이 가능한 한 많이 인하되었습니다. 현재까지 나선형 CT로 자기 공명 영상의 비용은 특별히 다르지 않으며 가격의 차이가있는 경우 수행되는 연구의 양의 차이로 인한 것입니다 (물론 척수의 여러 영역보다 국소 림프절을 검사하는 것이 더 쉬울 것입니다)... 매일 현대적이고 효과적인 진단 절차가 더 접근하기 쉬워지고 있습니다. 최고의 모스크바 클리닉은 환자에게 저렴한 가격으로 높은 수준의 서비스를 제공하기 위해 가능한 모든 것을하고 있습니다..

CT와 MRI의 차이점은 무엇입니까?

의학의 가장 중요한 원칙은 "해를주지 마십시오!"입니다. 그리고 이것은 치료뿐만 아니라 질병 진단에도 적용됩니다. 첫째로,시기 적절하지 않은 진단은 회복 가능성을 0으로 줄일 수 있기 때문에 모든 진단 방법이 환자의 몸에 무해한 것은 아닙니다. 당연히 인간의 건강에 악영향을 미치는 방법을 버리는 것이 가능할 수도 있지만, "유해한"방법은 기회가 너무 많아서 대체 할 수있는 방법이없는 경우가 많습니다.

종종 환자와 의료 서비스 제공자는 엑스레이의 유해한 영향으로 인해 컴퓨터 단층 촬영을 두려워합니다. 그러나 많은 경우에 최상의 정보 제공 결과를 제공하는 컴퓨터 단층 촬영입니다..

어느 것이 더 나은 컴퓨터 단층 촬영 또는 MRI인지 말하기는 어렵습니다. 각각의 경우에 가장 바람직한 방법은 정보 내용, 두 방법의 안전성, 금기 사항의 존재 여부 및 설문에 대한 제한에 따라 선택해야합니다..

CT와 MRI의 차이점은 무엇입니까

두 방법을 비교할 수있는 몇 가지 매개 변수가 있습니다.

1. 설문 조사의 정보 내용, 획득 된 이미지의 세부 사항;
2. 환자의 검사 안전성;
3. 조영제의 검사 및 투여에 대한 금기 사항 및 제한 사항;
4. 절차 기간.

가장 적절한 방법을 선택하기 위해 위의 요소 중 하나만 고려되지 않습니다. 먼저, 가장 유익한 방법이 결정되고 금기 사항, 제한 사항 및 기타 매개 변수의 존재가 고려됩니다..

방법의 정보

CT 및 MRI로 얻은 이미지는 연구중인 영역의 장기 및 조직 섹션을 나타내는 디지털 흑백 이미지입니다. 그러나 CT 및 MRI로 만든 개별 해부학 적 구조의 이미지 세부 사항은 크게 다를 수 있습니다..

특정 조직이나 해부학 적 구조에 대한 방법의 민감도에 따라 CT와 MRI의 차이점을 고려하십시오.

• 근골격계. 뼈를 검사하는 가장 바람직한 방법은 컴퓨터 단층 촬영입니다. CT 스캔에서는 뼈 빔까지 뼈의 구조를 볼 수 있습니다. 이 방법은 다음을 식별하는 데 도움이됩니다.
  1. 골암;
  2. 뼈 부상 (균열, 골절);
  3. 골수염;
  4. 관절강에 체액, 고름, 혈액 축적.
  CT와 비교하여 MRI는 이러한 상세 이미지를 제공하지 않습니다. 컴퓨터 단층 촬영 장치의 특수 소프트웨어는 밀도 측정 검사 (골 조직의 밀도를 결정하기 위해)를 허용합니다. MRI는 연골, 인대, 근육 및 기타 연조직에 대한보다 자세한 이미지를 제공합니다.

선박. 자기 공명 영상의 도움으로, 조영제를 사용하지 않고 혈관 검사를 수행 할 수 있습니다. 이를 위해 현대 단층 촬영기는 특수 혈관 조영술 모드를 제공합니다. 이 방법을 사용하면 혈관을 좁히거나 압축하는 영역을 식별하여 혈관을 통한 혈류 속도를 평가할 수 있습니다. 컴퓨터 단층 촬영의 도움으로 혈관 연구가 가능합니다. 그러나 조영제 없이는 할 수 없습니다. 죽상 경화성 혈관 병변을 식별해야 할 때 CT는 MRI보다 더 민감합니다.

중공 기관. 두 방법 모두 식도와 말단 결장에 대한 명확한 이미지를 제공합니다. 위장을 벽으로 곧게 펴면 CT로 위장이 잘 보입니다. CT는 또한 결장에 대한 자세한 이미지를 제공 할 수 있습니다. 이 방법을 "가상 대장 내시경"이라고합니다. 위와 내장은 MRI를 사용하여 검사 할 수 있지만 필요한 정보를 얻으려면 한 번에 두 개의 조영제를 사용해야합니다. 첫 번째는 정맥으로 투여되고 두 번째는 음료를받습니다..

실질 기관. 간, 신장, 췌장, 비장의 검사를 위해 대부분의 경우 자기 공명 영상이 더 바람직합니다. 내부 장기는 조영제를 사용하지 않고도 잘 시각화됩니다. CT는 담낭과 덕트의 선명한 이미지를 제공하며 담석 질환을 진단하는 데에도 사용됩니다.

뇌. 자기 공명 영상은 중추 신경계를 검사하는 데 더 유익합니다. 이 이미지는 출혈 또는 허혈의 병소, 혈관 발달의 이상 (동맥 정맥 기형 및 동맥류), 탈수 초성 질환의 징후 등을 분명히 보여줍니다. 조영제를 사용하면 뇌하수체의 소량 신 생물 및 중추 신경계의 다른 부분을 감지 할 수 있습니다. 뇌의 CT 스캔은 머리와 목의 혈관에서 두개 내 혈종, 동맥류 및 죽상 경화증 변화를 감지하는 데 사용됩니다..

폐와 종격동. 기관지 폐 시스템 검사에 가장 유익한 것은 컴퓨터 단층 촬영입니다. 이 방법을 사용하면 종양, 결핵성 병소 및 기타 폐 병리, 흉막 질환, 식도 변화, 횡격막, 림프절을 확인할 수 있습니다. MRI는 또한 폐 및 종격동 질환을 진단하는 데 사용될 수 있지만 그러한 검사의 가치는 낮아질 것입니다.

위에서 우리는 검사의 정보 내용 측면에서 CT와 MRI의 차이점에 대한 예 목록을 제공했습니다. 이제 두 가지 방법의 안전성, 금기 사항 및 사용 제한 사항을 고려할 것입니다..

CT 및 MRI의 환자 안전

컴퓨터 단층 촬영 및 자기 공명 영상화는 방사선 진단 방법이며, 연구중인 부위 조직의 층별 섹션 이미지를 얻는 데 사용됩니다. MRI 기계는 사람에게 안전한 자기장과 전자기 펄스를 사용합니다. CT와 MRI의 차이는 신체를 스캔하는 데 X- 선이 사용된다는 것입니다. 특정 용량에서는 환자가 방사선 병을 일으킬 수 있습니다..

CT 중 방사선 량을 제한 할 필요가 있기 때문에 다음과 같은 여러 가지 제한 사항이 고려됩니다.

1. 일반적으로 신체의 한 영역 만 검사됩니다.
2. 첫 번째 절차 후 6 개월 이내에 검사를 반복 할 수 있습니다.
3. 임산부와 수유부에게는 검사가 금지됩니다.
4. 어린이는 12 세가되면 CT 스캔을받을 수 있습니다.

MRI 사용에 대한 심각한 제한이 없기 때문에 여러 지역 또는 환자의 전신을 한 번에 검사 할 수 있으며, 질병 진단 및 치료 효과 모니터링에 필요한만큼 자주 검사를 반복하고 임산부 및 모든 연령의 어린이에게 MRI.

CT와 MRI에 대한 금기 사항

두 방법에 대한 일반적인 금기 사항은 다음과 같습니다.

1. 환자의 과체중 (장치의 설계 특징에 따라 환자의 최대 허용 무게는 120 ~ 200kg 일 수 있음);
2. 환자가 오랫동안 움직이지 않는 채로있을 때 심한 통증, 과다 운동 (비수 의적 신체 경련) 또는 기타 상태;
3. 환자의 부적절한 상태 (알코올 또는 약물 중독, 정신병 등).

요오드 (CT의 경우)와 가돌리늄 (MRI의 경우)을 기반으로 한 조영제 사용에 대한 일반적인 금기 사항 :

1. 약물 불내성;
2. 신장 기능 장애 (급성 또는 만성 신부전);
3. 임신과 수유.

이 모든 경우에 설문 조사를 수행하기위한 다른 옵션을 찾아야합니다. 예를 들어, MSCT (Multispectral Computed Tomography)는 과체중 환자 검사 문제를 해결할 수 있습니다. 엑스레이 검사, 초음파 진단도 가능합니다.

아래는 CT와 MRI에 대한 금기 사항과 제한 사항입니다. 환자가 방법 중 하나를 사용하는 데 금기 사항이있는 경우 두 번째 방법을 사용할 수 있습니다.

MRI 금기 사항 :

1. 환자의 신체에 금속 이물질의 존재;
2. 맥박 조정기 또는 제세동 기와 같은 이식 된 전자 장치;
3. 심장 모니터 나 인공 호흡기가 없으면 환자의 심각한 상태.

CT 금기 사항 :

1. 임신;
2. 12 세 미만의 어린이.

보시다시피, 검사에 대한 금기 사항에 대한 CT와 MRI의 차이점은 방법을 서로 바꿔줍니다..

CT 및 MRI 절차 기간

환자가 단층 촬영기 캡슐에 소비해야하는 시간은 컴퓨터 단층 촬영이 자기 공명 영상과 다른 매개 변수입니다. CT 스캔은 몇 분 밖에 걸리지 않습니다. MRI 스캔은 30 분에서 1 시간이 소요될 수 있습니다. 차이가 작은 것 같습니다. 그러나이 차이는 폐소 공포증을 앓고있는 환자와 부상 또는 다른 병리에 대한 응급 수술이 필요한 환자에게 중요 할 수 있습니다..

CT와 MRI의 차이점은 무엇입니까?

오늘날 의료 진단에는 CT (computed tomography)와 MRI (magnetic resonance imaging)와 같은 두 가지 효과적이고 유익한 방법이 널리 사용됩니다. 많은 환자들이이 두 개념을 혼동하거나, 종종 다른 개념을 대체하거나,이 두 가지 진단 유형의 차이점을 보지 못합니다..

한편, CT와 MRI에는 차이가 있으며 공통점이 있지만 매우 중요합니다. 건강에 대해 진지한 경우 이러한 문제를 이해해야합니다. MRI와 CT의 차이점을 이해하면 진단 문제를 이해하기가 쉬워지고 의사를 더 잘 이해할 수 있으므로 치료 성공률이 높아집니다..

CT와 MRI의 차이점 :

뇌 및 척수, 신경 및 그들의 막, 뇌하수체의 질병 (혈관 질환, 타박상, 출혈, 낭종, 발작 상태, 간질, 중추 신경계의 전염병, 뇌하수체 선종, 동맥 및 정맥의 동맥 및 정맥의 병변, 다발성 경화증) 두개골의 기초);
관절 :
관절염, 관절염, 골절, 외상, 무 혈관 괴사, 골수염, 관절의 영양 장애 및 퇴행성 변화);
관절 연골, 연골, 인대, 힘줄, 아 탈구, 염좌, 관절 캡슐 파열의 내부 구조에 대한 손상;

척추 질환 :
탈장, 추간판 돌출, 외상, 염증성 질환, 척추관 협착증, 퇴행성 및 혈관 질환, 발달 이상.

다양한 국소화의 초기 단계에서 암의 인식;
전이성 조직 병변.

조영제 정맥 주사없이 혈관 변화 (비 조영 MR 혈관 조영술)

골격의 뼈, 두개골의 기초, 측두골, 두개골 아치, 안면 골격, 부비동, 턱의 질병, 병변 및 골절;

가슴 기관의 병리학 (폐렴, 결핵 등);

동맥류 및 죽상 경화성 혈관 병변 (조영제의 정맥 내 투여와 병용);

CT와 MRI의 차이점

단층 촬영을 통한 질병 진단은 오늘날 많은 의료 기관에서 시행됩니다. 단층 촬영 방법의 본질은 단계별로 내부 장기를 영구적으로 스캔하고 각 이미지의 변화에 ​​대한 설명에 있습니다. 계산 된 자기 공명 영상에 대한 요구는 제공된 결과의 높은 정보 내용과 직접적인 외과 개입의 부족 (비 침습성)으로 설명됩니다.

수행 기술과 사용되는 장비의 외부 매개 변수가 연구가 유사하다는 사실에도 불구하고 CT와 MRI의 차이는 한 번에 여러 가지 요소에 의해 결정됩니다.

• 물리적 기반과 방법의 가능성;
• 환자의 신체에 미치는 영향;
• 진단의 목적;
• 연구 금기.

검사 추천은 일반적으로 의사가 제공하며 진단 기술을 선호합니다. 절차를 직접 진행하기로 결정한 경우 예비 상담을 받아야합니다. 의사는 신체의 개별 특성을 더 잘 반영하는 진단을 조언합니다.

CT와 MRI의 물리적 기초

유기체 연구를위한 단층 촬영 방법의 기초는 다양한 물리적 구성 요소-물체를 변형시키지 않지만 그에 영향을 미치는 현상을 기반으로합니다..

MR 이미징

MTP의 기초는 진단 장치에 의해 생성 된 강력한 자기장입니다. 사람에 대한 자기 충격은 다양한 강도의 전자기 펄스 형태로 핵 자기 공명 (응답)을 유발합니다. 핵 차폐는 물질의 구조를 결정하는 데 사용됩니다. 단층 촬영기는 리턴 신호를 등록하고 특수 컴퓨터 프로그램은 모니터에서 시각적 3 차원 이미지로 변환합니다..

이 유형의 단층 촬영은 신체의 연조직의 구조적 및 화학적 변화에 대한 연구 및 분석과 특정 특성의 표시에 중점을 둡니다. 또한 MRI는 정적 기관뿐만 아니라 혈류의 역동적 인 움직임을 연구 할 수 있습니다. 자기 공명 혈관 조영술의 도움으로 신체의 정맥 및 동맥 시스템이 시각화됩니다..

컴퓨터 단층 촬영

CT 진단의 기초는 X- 레이이며 특정 고형물 (칼슘, 아연, 카드뮴 등)의 빛을 발하는 능력입니다. 광선의 질적 특성은 X 선 방사선의 이온화 효과에 의해 결정됩니다. 특정 구조를 통과하는 광선의 다른 밀도는 그 구조에서 발생하는 변화를 반영합니다. 이러한 유형의 단층 촬영은 스캐닝이 반복적으로 그리고 다른 각도에서 발생한다는 차이점과 함께 수정 된 X 선 검사로 간주 될 수 있습니다. 프로그램에 의해 처리 된 이미지는 모니터에 3 차원 투영으로 표시됩니다.

검사 유형은 MSCT (Multispiral Computed Tomography)로 여러 영역에서 동시에 이미지를 얻을 수 있습니다. 이는 검출기의 2 차원 배열 및 나선형 궤적을 따라 환자의 신체 주위에서 센서의 연속적인 움직임 때문이다. CT 및 MSCT는 조직 밀도 및 물리적 변화를 시각화합니다. 따라서 연구는 골격계, 종양 과정, 폐와 관련하여 더 유익합니다..

산출

기계 생성 자기 파와 X- 레이는 물리학 적 관점에서 CT와 MRI의 차이를 만듭니다. 그것들은 다른 자연적, 육체적 현상에 속하며 신체에 다른 영향을 미칩니다. 컴퓨터 단층 촬영에서 수행 된 검사 결과 물리적 (기능적) 상태가 결정되고 자기 공명 영상-장기 및 시스템의 화학 구조 및 구성.

신체에 미치는 영향

진단 장치 중 하나에 의해 생성 된 자기장과 다른 하나에서 방출 된 X- 선 방사선은 다른 물리량에 속하므로 사람에 대한 영향 측면에서 CT와 MRI의 차이는 분명합니다. 전자파는 해로운 이온화 방사선과 아무 관련이 없습니다. 신체는 검사 중에 부작용에 노출되지 않습니다. 따라서 진단 절차의 수에는 제한이 없습니다. MRI 스캔은 필요할 때마다 수행 할 수 있습니다

컴퓨터 단층 촬영은 더 복잡합니다. X 선 방사선은 분자를 분해하여 살아있는 세포를 파괴 할 수 있습니다. 이러한 방사선은 특히 어린이 신체의 조직 성장과 태아의 자궁 내 발달에 위험합니다. 안전한 X 선 선량은 연간 약 25 밀리 시버트 (mSV)입니다. 매년받는 자연 방사선 량은 2-3 mSV입니다. 또한 광선은 신체에 축적되는 성질을 가지고 있습니다..

디지털 X 선 기계는 필름보다 방사선 부하가 훨씬 적습니다. 비교를 위해 흉부 엑스레이의 방사선 량은 디지털 장치, 필름 장치-0.5mSV에서 0.05mVZ입니다. CT는 일련의 이미지이므로 방사선 량은 여러 번 증가합니다. 흉부 단층 촬영에서 11mSV.

이 연구는 위험하지는 않지만 허용 된 X 선 선량을 초과하여 남용 될 수는 없습니다. 컴퓨터 절차의 시간 간격은 약 1/4 시간으로 훨씬 짧습니다. 인간의 안전 측면에서 MRI가 바람직하지만 신체 뼈 구조의 질병 진단 에서이 방법은별로 유익하지 않습니다. 컴퓨터 버전은 최대 정확도로 병리를 결정합니다..

진단 방법의 목적

방법의 진단 기능 측면에서 CT와 MRI의 차이점을 알아 낸 후에는 시험이 처방 될 수있는 경우를 이해하는 것이 어렵지 않습니다..

MRI	CT 스캔
연구 원리
연구는 자기장을 사용하여 수행됩니다..	환자의 신체에 방사선 노출 방법. 엑스레이 사용.
이 연구는 진단에 더 유익합니다

CT 스캔	MRI
뼈 구조의 기계적 손상 (두개골 및 안면 부상 포함)	근육기구 및 지방 조직의 악성 및 양성 종양
외상으로 인한 장기 및 혈관의 생리 기능 및 해부학 적 무결성 위반,	뇌 구조의 신 생물, 뇌하수체의 이상
뼈 구조의 신 생물	뇌의 조직과 막의 염증 (뇌염, 수막염)
갑상선 병리	관절과 인대의 외상성 및 염증성 병변
혈관 장애 (동맥류, 협착증, 죽상 경화증 성장)	혈액 순환 및 종양 과정 및 척추 탈장
폐 병리학 (흉막염, 결핵, 암 및 기타)	뇌척수액 (뇌척수액) 및 척수 기능 장애
골격 뼈의 퇴행성 변화	신경계 질환
척추의 척추 및 신 생물 질환	사전 스트로크 상태, 마이크로 스트로크
비뇨기 및 간 담즙 시스템에서 미적분학 (돌)의 존재	뇌수종 (뇌 물방울)
ENT 기관의 기능 장애	뇌 구조의 탈구 증후군
복강 중공 기관의 질병 (담낭, 담관, 내장, 위)	뇌와 척수의 신경 섬유 수초 손상 (다발성 경화증)

종양 형성의 진단과 그 특성의 차별화를 위해 연구는 가돌리늄을 기본으로하는 특수 물질 인 대비를 사용하여 처방되며 이미지에서 영향을받는 조각의 밝은 색소를 제공합니다. 대조적으로 진단 할 때 MRI와 CT 사이에는 큰 차이가 없습니다..

제한과 금기 사항

금기 방법의 차이는 사용되는 장비의 높은 감도, 신체에 대한 단층 촬영의 효과 및 절차 기간과 관련이 있습니다. 설문 조사에 대한 금지는 완전 (절대)과 관계 (상대 또는 임시)로 구분됩니다. 마취하에 연구를 수행함으로써 일부 관계 금기 사항을 수정할 수 있습니다..

완전한 금기 사항은 다음과 같습니다.

• 여성의 주 산기. X- 레이는 심각한 기형 유발 (배아) 영향을 미칩니다. 방사선 조사로 아기의 자궁 내 병리가 발생할 수 있습니다.
• 환자의 체중은 130+입니다. 단층 촬영 테이블은 더 무거운 무게를 위해 설계되지 않았습니다.

관계형 제약 조건은 다음과 같습니다.

• 심장 및 신장 역 보상;
• 심한 당뇨병 단계;
• 환자의 미취학 연령;
• 정신 병리학 적 장애;
• 심한 통증으로 인해 정적 위치에있을 수 없음;
• 알코올, 약물 중독 상태;
• 심장 활동, 혈압 표시기를 영구적으로 제어해야 함.

모유 수유시 단층 촬영 제거는 금기 사항이 아니지만 여성은 시술 후 2 ~ 3 일 동안 먹이를 거부해야합니다. 우유는 표현되고 처리되어야합니다.

금기 사항이 있다는 점에서 CT와 MRI의 주요 차이점은 아이를 낳는 기간 동안 여성에게 자기 공명 영상을 수행하는 능력입니다. 응급 상황이없는 첫 번째 삼 분기에만이 작업을 수행하지 않는 것이 좋습니다. 금속으로 만든 의료용 임플란트는 절대 금지 사항에 해당됩니다.

• 맥박 조정 장치. 자기장과의 상호 작용은 장치를 손상시키고 심박수를 방해 할 수 있습니다..
• 이식 된 혈관 클립 (클립). 파도 하중의 영향으로 혈관 파열 위험이 있습니다..
• 팔다리 고정 용 의지 및기구 (Ilizarov기구).
• 치과 용 크라운.
• 내이 임플란트.

상대 금기 사항은 다음과 같습니다 : 불안정한 심장 활동, 밀폐 된 공간의 공포증의 증상, 약물 또는 알코올 사용으로 인한 교반, 중요한 기관의 심각한 기능 장애, 환자의 정적 위치를 유지할 수 없음, 심박수 (HR) 및 혈압 (BP)의 지속적인 모니터링 필요성 ).

또한

별도의 그룹은 조영제를 사용하여 단층 촬영에 대한 금기 사항으로 구성됩니다. 이 경우 CT와 MRI는 다르지 않습니다. 일반적인 금지는 가돌리늄 또는 그러한 약물에 대한 다른 알레르기 반응에 대한 긍정적 인 시험이며, 보상 단계에서 여성, 신장 및 간 질환에서 장기간 움직이지 못하고, 주 산기 및 수유 기간이 지속되지 않습니다. 자가 면역 질환이있는 노인에게는 대조 검사를 권장하지 않습니다..

진단 방법의 특권 적 측면과 단점

두 방법 모두 다음과 같은 일반적인 장점이 있습니다.

• 무통 및 비 침습성;
• 높은 진단 정확도.

특권
CT 스캔	MRI
절차에 중요하지 않은 시간 비용	연조직 및 병리학 적 과정의 시각화의 높은 정확도
골격의 뼈에서 질병 진단 및 병리학 적 변화의 신뢰성	신체에 미치는 무해 및 안전
금속 임플란트가있는 경우 절차 허용.	개발 초기 단계에서 종양학 탐지
저렴한 비용	주 산기 동안 검사 할 수있는 기회
절차의 무제한 빈도
단점
이온화 방사선 노출	절차의 오랜 기간
암 초기 단계의 부정확 한 진단	골격 시스템의 병리에 대한 신뢰할만한 진단 부족
1 년에 두 번 이상 시술을받는 것에 대한 금지	신체에 금속을 가진 환자에 대한 연구의 불가능
아이를 옮길 때 검사 할 수 없음	높은 가격

진단 기술의 비교는 CT와 MRI의 차이점과 공통점을 명확하게 보여줍니다. 직접 절차 중에서 선택해서는 안됩니다. 객관적인 결과를 얻으려면 의료 전문가에게 문의해야합니다.

컴퓨터 단층 촬영과 자기 ​​공명 영상의 차이점

CT와 MRI의 주요 차이점은 기계에 사용되는 다른 물리적 현상입니다. CT의 경우 X 선 방사선으로 물질의 물리적 상태에 대한 아이디어를 제공하며 MRI에서는 일정하고 맥동하는 자기장뿐만 아니라 고주파 방사선도 양성자 (수소 원자)의 분포에 대한 정보를 제공합니다. 조직의 화학 구조에 대해.

CT의 경우 의사는 조직을 볼뿐만 아니라 질병에 따라 변화하는 X 선 밀도를 연구 할 수 있습니다. MRI의 경우 의사는 이미지를 시각적으로 만 평가합니다. 종종 MRI 또는 ​​CT 스캔은 주치의가 처방하지만 일반적으로 방사선 진단 전문의와 상담하여 수행하는 것이 좋습니다. 많은 경우 비싼 MRI 대신 저렴하고 유익한 컴퓨터 단층 촬영을 사용할 수 있습니다.

일반적으로 MRI는 연조직을 구별하는 데 더 좋습니다. 이 경우 뼈를 볼 수 없습니다. 칼슘에서 공명이 없으며 MRI 스캔에서 뼈 조직이 간접적으로 만 보입니다. 오늘날 MRI는 뇌 구조의 확산 및 국소 병변, 척수의 병리 및 뇌척수 접합 (여기서 CT는 전혀 정보가 없음) 및 연골 조직의 손상에 대해 더 유익하다고 말할 수 있습니다. CT는 가슴, 복부, 골반의 질병에 바람직합니다. 두개골의 기초. 어떤 경우에는 올바른 진단을 내리기 위해 MRI와 CT를 동시에 사용해야합니다..

MRI가 더 유익합니다.

• 방사선 투과 조영제의 투여가 CT에 표시 될 때의 방사선 불내성;
• 뇌종양, 뇌 조직의 염증, 뇌졸중, 다발성 경화증;
• 젊고 성숙한 사람들에서 주로 척수의 모든 병변, 척추 질환;
• 궤도 내용, 뇌하수체, 두개 내 신경;
• 관절 표면, 인대기구, 근육 조직;
• 암 병기 (예 : 가돌리늄과 같은 조영제 도입).

더 유익한 CT :

• 급성 두개 내 혈종, 뇌 외상 및 두개골 뼈;
• 뇌종양, 뇌 순환 장애 (mSCT);
• 두개골 바닥의 뼈, 부비동, 측두골의 패배;
• 안면 골격, 치아, 턱, 갑상선 및 부갑상선 손상;
• 임의의 국소화 (mSCT)의 동맥류 및 죽상 경화성 혈관 병변;
• 부비동염, 중이염, 측두골의 피라미드 손상;
• 골다공증, 허리 디스크, 척추의 퇴행성 및 영양 장애 및 척추 측만증 등 척추의 질병 보다 시각적 인 MRI를 가진 환자;
• 폐암, 결핵, 폐렴 및 해석하기 어려운 흉부 방사선 사진, 흉부 및 종격동 병리학을 명확히하는 것이 바람직합니다.
• 폐 조직, 섬유증에서의 간질 변화의 인식 및 전임상 단계 (mSCT)에서의 말초 폐암의 검색을위한 가장 민감한 기술;
• 복부에 병리학 적 변화의 거의 모든 스펙트럼이 있습니다.
• 뼈 부상 및 질병, 금속 임플란트 환자의 검사 (관절, 내외부 고정 장치 등);
• 3 상 혈관 조영술이있는 수술 전 mSCT를 사용하면 수술 영역에서 최적의 해부학 적 그림을 얻을 수 있으며 복부 및 복부 기관의 대부분의 병리학 적 과정을 인식 할 수 있습니다.

의사와 MRI 실 직원에게 신체의 존재에 대해 알리는 것이 매우 중요합니다.

• 금속 조각;
• 임신;
• 인공 심장 박동기;
• 보청기 또는 달팽이관 임플란트;
• 금속 임플란트;
• 고정식 금속 브릿지 및 / 또는 크라운;
• 예를 들어 동맥류 부위의 수술 클립;
• 외과 교정기;
• 측면 포스트 자극제;
• 카바 필터.

MRI 연구는 일정한 하드웨어 및 기타 교정이 필요한 중요한 기능이 심각하게 손상된 환자뿐만 아니라 제한된 공간에 대한 두려움이있는 사람과 부적절한 행동을하는 환자의 경우에는 수행 할 수 없다는 점을 기억해야합니다. CT에는 그러한 금기 사항이 없습니다..

CT와 MRI의 차이점

오늘날 진단에는 많은 방법이 있으며, 가장 강력하고 정확한 방법은 CT 및 MRI입니다. 그러나 컴퓨터 단층 촬영 (CT) 또는 자기 공명 영상 (MRI) 중 어느 것이 더 낫습니까? 이 질문은 질병을 진단하고 회복의 기회를 얻기 위해 연구를 받아야하는 많은 사람들이 묻는 것입니다. 하나 또는 다른 도구의 선택은 의료 작업에 따라 다릅니다..

CT와 MRI는 무엇입니까?

두 약어의 "T"문자 뒤에는 "조영술"(Greek)을 의미하는 "단층 촬영"이라는 단어가 있습니다. 두 경우 모두 장기가 레이어로 스캔되고 3 차원 이미지가 모니터에 표시됩니다. 환자는 컨베이어 테이블에 누워 스캐닝 터널로 이동합니다. MRI를 사용하면 사람이 챔버에 배치되고 CT를 사용하면 신체 부위 만 검사됩니다. 그러나 이것은 명백한 유사성입니다. 실제로 방법에는 다른 작동 메커니즘이 있습니다. CT는 X 선 노출을 기반으로합니다. 장기는 신체에 수직으로 향하는 광선으로 조명됩니다. 밀도가 다른 조직은 다른 방식으로 방사선 에너지를 흡수합니다. 또한, 조직을 통과함으로써 약화되는 광선은 특별한 장치에 의해 포착되어 전기적 성질의 신호로 변환됩니다. 장기의 3 차원 이미지가 모니터의 위반 위치 (있는 경우)에 나타납니다. MRI는 강력한 자기 효과와 무선 주파수 펄스에서 작동합니다. 자기장은 일정하거나 맥동 할 수 있습니다. 일정한 장은 구조와 조직에서 수소 원자의 위치를 ​​변화시킵니다. 설치는 자기장에 수직 인 고주파 펄스를 생성하여 수소 핵이 특수 수신기에 의해 스캐너에서 수집 된 신호를 생성하게합니다. 단층 촬영기는 공명에 들어간 세포 구조의 진동을 감지 한 다음 체적 이미지를 만듭니다..

CT와 MRI의 차이점은 무엇입니까?

각 방법은 가치가 있지만 고유 한 장점이 있습니다..

CT의 장단점 :

• 충분한 해상도;
• 연구 영역에서 구조의 비율을 평가하는 능력;
• 연구를 위해 폐쇄 된 지역의 부족;
• 방사선 량은 형광보다 더 낮다;
• 신체에 전기 및 금속 장치가있는 연구의 가능성;
• 저렴한 비용.

이 방법의 피해는 X- 선에 대한 강한 노출로 인해 악성 신 생물이 발생할 위험이 높습니다. 따라서 CT를 반복해서 사용할 수 없습니다..

이 방법은 CT, 초음파 또는 X- 레이에서 발견 된 문제에 대한 정보를 보충합니다. 또한 많은 장점이 있습니다.

• 위험한 엑스레이 방사선 없음;
• 에러 확률은 0에 가깝다;
• 정보는 컴퓨터에 저장됩니다.
• 체적 이미지;
• 절차의 고통 없음;
• 반복 사용 가능성;
• 어린이와 임산부의 안전 (12 주 후);
• 척추 탈장의 정확한 진단;
• 신경계 병리에 대한 가장 유익한 방법;
• 높은 연구 정확도.

MRI 스캔 비용은 이미지 품질에 따라 다르며 설치 성능에 따라 다릅니다..

CT와 MRI의 다른 차이점

적용 방법이 다른 방법.

• 종양학. 뇌 신 생물;
• 간질;
• 두개골, 뇌, 치아, 골격의 기초 및 얼굴 영역에 대한 외상;
• 염증 과정;
• 골다공증;
• 발달 병리;
• 확실한 원인이없는 두통.

스캔이 필요한 경우 CT는 필수 불가결합니다.

• 복부 및 골반강;
• 가슴;
• 뇌의 출혈 및 신 생물;
• 폐;
• 죽상 경화증 변화를위한 혈관;

나선형 CT를 사용하면 단층 촬영기가 지속적으로 회전하고 더 나은 이미지를 생성하는데, 이는 응급 상황에서 특히 중요합니다. CT 스캔은 내장 및 위와 같은 중공 기관을 검사 할 때 더욱 신뢰할 수 있습니다. 이 기술은 결핵 및 폐암에 바람직합니다. CT 스캔 전에 특별한 준비가 필요하지 않습니다. 복부 장기를 검사 할 때 완하제를 복용하거나 관장을 사용하여 장을 비 웁니다. 단단한 음식을 거부하고 절차 전날에 액체를 섭취하는 것이 좋습니다..

MRI에 대한 적응증

자기 공명 영상을 처방 할 때 의사는 다음을 포함한 여러 가지 요소를 고려합니다.

• 환자의 신체 상태;
• 스캔 할 조직 유형;
• 연구를 배제하는 요인.

이 방법은 다음 기관 및 구조의 상태에 대한 최대 정보를 얻는 것이 필요한 경우에 사용됩니다.

• 추간판;
• 작은 골반 및 복강의 기관;
• 지방 및 근육 조직의 신 생물;
• 관절;
• 뇌 및 척수 (부적절한 혈액 순환 및 구조 상태).

체액 함량이 높은 구조물과 뼈 아래에있는 연조직을 검사 할 때 유익합니다. 뼈 조직에는 수소 핵이 거의 없으므로 자기 효과에 덜 반응하고 이미지가 부정확 할 수 있습니다. 칼슘 이온의 공명도 없기 때문에 이미지의 뼈가 간접적으로 만 보입니다. 이러한 경우 CT 스캔을 수행하는 것이 좋습니다..

CT 금기 사항 :

• 유아기;
• 임신;
• 신부전.

MRI 금기

환자가 좁은 공간에 있어야하기 때문에 폐소 공포증 환자에게는 자기 공명 영상이 금기입니다. 환자가 다음과 같은 경우이 방법을 적용 할 수 없습니다.

• 혈관 클립, 플레이트 및 핀;
• 맥박 조정기;
• 고정 틀니.

강한 자기력으로 인해 심장 박동기 및 기타 장치가 손상 될 수 있습니다. 자기 장치는 조사 대상의 중량에 제한이 있습니다. 일반적으로 110kg이지만 일부 장치는 150kg을 견딜 수 있습니다..

CT와 MRI의 차이점

1. 컴퓨터 단층 촬영의 도움으로 조사중인 구조물의 물리적 상태에 대한 정보를 얻을 수 있으며 자기 공명 영상 후 화학 성분을 판단 할 수 있습니다..
2. MRI는 더 안전한 방법입니다. 따라서 자기 공명 영상은 컴퓨터보다 더 자주 수행됩니다..
3. X 선 방사선은 10 초 동안 인체에 영향을 미치며 본격적인 MRI 스캔은 약 30 분 동안 지속되며 환자는 여전히이 시간 동안 거짓말을해야합니다. 자기 공명 영상을 사용하여 어린이를 검사 할 때 마취를 사용할 수 있습니다.
4. 방법은 다양하지만 때로는 두 도구를 모두 사용해야합니다.

단층 촬영은 질병을 식별하고 진단을 확인하며 치료의 효과를 확인하고 재발 가능성을 식별하는 데 도움이됩니다..

CT 나 MRI보다 낫다?

이러한 기술은 다른 문제를 해결하기 때문에 문제의 공식화는 완전히 정확하지 않습니다. 그들 각각은 금기 사항과 적응증이 있습니다. 그것들은 확실히 어떤 방식으로 겹치고 복잡한 경우의 진단에 함께 사용됩니다..

MRI와 CT의 차이점은 무엇입니까?

비 침습적 진단 기술이없는 현대 의학의 발달을 상상하기 어렵습니다-컴퓨터 단층 촬영 및 자기 공명 영상.

일반인은 실수로 이러한 절차가 동일하다고 가정 할 수 있습니다. 연구의 결과, 해부학 적 구조의 층별 섹션이 얻어지고 이미지로 스캔되어 컴퓨터로 전송되기 때문에 두 개의 용어는 "토모그래피"라는 단어로 통일됩니다. 이것은 MRI와 CT의 유사점이 끝나는 곳입니다..

기술 작동 원리의 차이점

MRI와 CT는 어떻게 작동합니까? 차이점은 무엇입니까? 컴퓨터 단층 촬영의 정의는 다음과 같습니다. 신체 조직에 흡수 된 X- 선의 측정 및 컴퓨터 처리를 기반으로하는 연구입니다.

일반 X- 레이는 2 차원 구조 이미지를 얻는 데 도움이되며 CT는 체적의 해부학 적 단위를 보여줍니다.

작동 원리는 CT 용 장치를 기반으로합니다.X 선 소스의 기능은 환형 윤곽으로 수행되며 그 내부에는 환자용 테이블이 있습니다. 이 장치는 다른 각도에서 다른 각도로 캡처 한 여러 이미지를 생성합니다.

그런 다음 데이터가 컴퓨터로 전송되어 3 차원 이미지로 바뀝니다. 컴퓨터 단층 촬영 동안 의사는 해부학 적 구조의“슬라이스”를 보게됩니다. 장비 설정 범위는 절단 두께를 1mm까지 조정하는 데 도움이됩니다..

MRI 스캔 시스템은 어떻게 다를 수 있습니까? 기본적인 차이는 파도의 성질입니다. 자기 공명 영상은 전자기장을 사용합니다. 파도는 다양한 기관과 조직에 영향을 미칩니다-차별화 된 "응답"이 얻어지며, 이는 장비의 수신 장치를 잡습니다.

다음 단계에서는 모든 것이 익숙한 방식에 따라 발생합니다. 정보는 컴퓨터로 전송되어 처리되고 3 차원 이미지로 변환됩니다..

MRI는 무해한 진단 방법입니다

이 주제에 대해 자세히 살펴보면 SCT의 MSCT (Multislice Compute Tomography)와 MRI의 MSCT와 같은 현대적인 방법의 차이점을 처방 할 가치가 있습니다. 다중 슬라이스 진단은 X- 레이 방사선을 흡수하기 위해 조직의 특성을 기반으로 데이터를 분석하는 데 도움이되지만 MSCT의 경우 장치 둘레에 배치 된 검출기 열이 증가합니다. 결과는 선명한 이미지와 더 짧은 진단 기간입니다.

적응증

MRI의 CT는 수행 방법과 병리학 유형이 다르며, 첫 번째 또는 두 번째 방법을 사용하여 결정됩니다..

두 절차 모두에 대한 표시를 고려하십시오.

CT 표시	MRI에 대한 적응증
1. 근골격계 및 관절 질환의 편차. 이 기술은 관절염, 관절염, 강직성 척추염, 골 연골 증 등을 감지합니다. CT의 도움으로 척추를 완전히 스캔하는 것은 불가능하지만 병리학 적 과정, 특정 부분을 식별 할 때이 기술은 주요한 장소 중 하나를 사용합니다.. 2. 악성 종양의 존재, 성장, 뼈의 변형. 3. 골절, 균열, 탈구와 같은 신체의 뼈 조직에 대한 손상은 해독 정보 단계에서 결정됩니다 (전문가는 "CT 및 MRI 연구에 대한 Norm"책을 사용합니다). 4. 동맥 경화증, 혈관 구조의 변화 및 전체 시스템의 효율 감소와 함께. 5. 대조 연구를 사용하여 호흡기, 생식, 비뇨기 시스템 및 위장관의 연조직 스캔.	1. 필요한 경우 예비 초음파 검사 후 종양, 낭종, 연조직 (근육, 지방)의 발달 확인. 2. 뇌의 다양한 영역의 상태 및 작업 제어. 육체적, 정신적 일 수 있습니다.. 3. 척수의 병리학 적 과정의 공개. 4. 연골 연골 조직 구조의 편차 진단.

MRI 헤드 스캔

금기 사항

CT 진단과 MRI의 또 다른 차이점은 약속에 금기입니다. 방법 중 하나가 바람직하지 않거나 금지 된 임상 사례가 있습니다-대안으로 다른 방법의 사용이 고려됩니다.

CT 금기 사항	MRI 금기
1. 아기를 안고.	1. 신체에 금속 원소가 있음.
2. 수유 기간. 절차를 수행 해야하는 경우 어린이가 방사선의 일부를받을 위험을 피하기 위해 연구 후 2 일 동안 모유 수유를 거부하는 것이 좋습니다.	2. 신체에 내장 된 장기 및 시스템의 작업에 대한 전자 교정기 (페이스 메이커 등).
3. 어린이의 나이. 엑스레이 노출 위험을 초과하는 건강 위험이있는 경우 질병 진단을위한 다른 방법이없는 경우이 방법을 사용할 수 있습니다.	3. 환자의 몸에 이식 된 인슐린 펌프.
4. 피사체의 무게가 200 kg을 초과합니다.	4. 아기를 낳는 첫 3 주.
5. 스캔하는 동안 환자가 움직이지 못하는 신경과 여자의 존재.	5. 대상자의 체중이 130kg을 초과합니다.
6. 단기간에 반복 사용.	6. 스캔하는 동안 환자가 움직이지 않고 신경과 여자의 존재.
7. 연구 현장에 석고 캐스트가 있음.	7. 한정된 공간에 대한 두려움.

조영제를 사용하여 스캔을 수행하는 경우 절차에 대한 금기 사항이 동일합니다. 그 이유는 활성 조영제 사용이 제한되어 있기 때문입니다. 금기증은 심각한 신장 및 간 손상 및 대조 알레르기입니다..

어느 것이 더 낫습니까 : CT 또는 MRI

설명 된 각 기술은 자체 분야에서 강력하기 때문에 분명한 대답은 불가능합니다. 다음으로 특정 임상 상황에서 수행하는 것이 더 나은 것 (CT 또는 MRI)을 일반화하고 처방하려고합니다..

신경계의 조직, 근육, 관절 및 기관을 철저히 연구 해야하는 경우 자기 공명 영상을 수행하는 것이 더 효과적입니다. 연구 결과 의사는 발달 초기 단계에서도 병리학 적 현상을 감지합니다..

환자, 폐결핵의 뼈 조직을 검사 해야하는 경우 CT 진단이 더 정확합니다. 뼈는 극소량의 수소 원자를 포함하기 때문에이 사실은 골격에 자기 빔에 대한 반응이 열악하다는 것으로 설명됩니다..

CT 또는 MRI 중에서 어느 것이 더 낫습니까? 이 방법이 적절하고 유익한 경우 자기 공명 영상이 바람직합니다. 그렇지 않으면 초음파, ECG 등을 사용하고 마지막 차례에 컴퓨터 단층 촬영을 사용하십시오.

검사 유형을 선택할 때 절차의 위험 수준을 고려해야합니다. CT의 경우 환자는 X- 레이에 노출되어 인체 건강에 해 롭습니다. 이 방법을 사용할 때 방사선 노출은 위험하고 중요합니다-4-11mSV, 인구 5mSV의 연간 비율.

MRI는 안전한 진단 기술로 간주됩니다. 여러 진단이 필요한 경우 자기 공명 영상이 처방됩니다..

복부 및 골반 장기의 MRI 및 CT 준비는 며칠 전에 짧은식이 요법이 필요합니다.

어디서 테스트를받을 수 있습니까

진단 장비 비용이 높기 때문에 모든 공공 보건 기관, 특히 지역 중요 기관에 이러한 장치가 장착되어 있지는 않습니다..

대도시의 상업 의료 센터 및 정부 기관은 CT 및 MRI를 수행 할 수 있습니다..

절차 가격

진료소의 중요성, 연구 영역 및 스캔에 사용되는 장비의 생성은 절차 비용을 크게 차별화합니다. 장치 유형에 따라 비용이 여러 번 변경됩니다. 공중 보건 기관의 CT 스캔 비용은 3 ~ 4 천 루블이며 MRI는 4 ~ 9 천 루블 범위입니다. 비용의 차이는 스캔되는 신체 부위의 다양성으로 인한 것입니다.

두 방법 모두 검사 기관의 상태에 대한 가장 유익한 그림을 제공합니다. MRI 진단은 혈관, 관절, 연조직 및 신경계 장기를 검사 할 때 더욱 유익합니다. CT는 뼈 조직, 외상의 내부 장기 및 병리를 검사하는 경우 정확합니다. MRI보다 안전하고 저렴하지 않습니다..

리뷰

CT의 경우, 대다수의 환자는이 기술에 대해 긍정적 인 방식으로 말합니다. CT의 주요 특징 중 사람들은 준비 단계가 없으며 절차의 짧은 기간을 언급합니다..

많은 환자들에게 MRI는 검사 준비 시점에 환자가 오랫동안 움직이지 않는 예비 준비가 필요하기 때문에 문제가되는 진단 방법으로 판명되었습니다. 많은 사람들이 장치의 불쾌한 소음에 주목합니다. 그리고 절차의 가격은 응답자들을 행복하게하지 않습니다.

이러한 결점과는 달리, MRI는 진단이 필요한 임산부와 어린 아이들에게 "라이프 라인"으로 판명되었습니다.